Notre But : leur avenir
nous venons d avoir le résultat du tribunal de grande instance ;la juge se dit incompétente pour juger cette affaire mais pas pour recevoir son salaire il y a de quoi être écœuré de la justice de ce pays soit disant démocratique a condition d avoir beaucoup d argent pendant ce temps 2 enfants croupisse dans un foyer depuis 2 ans et demi l un deux ma d ailleurs dit au tel médiatisé "quand on est dans un foyer on est plus rien "
Autre cas. Un père ce fait condanner à de la prison ferme pour maltraitance. Il passera en prison quelques Wekk-End Egalement Vive la France Que fais la justice ?
Une famille d’accueil amène une enfant de 5 ans aux services de protections de l’enfance pour une visite médiatisé avec ses frères et sœurs, la dernière visite c’étant mal passé une des sœurs ( 14 ans) n’a pas arrêté de se moquer de sa petite sœur. Dons le fille de 5 ans avait peur de cette visite et s’est accroché à la Tati. La réaction de la réfèrente ne s’est pas fait attendre a la prochaine visite la petite fille de 5 ans passera 1 h chez la psychologue et une ½ h dans le bureau de la réfèrente. On appelle cela la protection de l’enfance
Un père ce fait condanner à 6 mois de prison ferme et la mère à 6 mois avec sursis, dèjà le prère attendra un an avant de purger sa peine. Ensuite on lui accorde des sorties le W-E afin d'aller voir ses enfants et le summum, on lui accord eune remise de peine pour " bonne conduite" Vive la France
On marche à l'envers, l'ASE explique à un enfant de 4 ans que sa famille est rémunéré pour la garder. L'enfant ne comprends rien. On marche sur la tête, il est grandement temps que quelqu'un donne un bon coup de pied dans la fourmilière
ui, cher concitoyen, pitié ne choisissez jamais de devenir accueillant d’enfants placés par le conseil général ! Beaucoup d’entre nous sont sur la sellette (licenciements) depuis le début de l’année, d’autres sont toujours en dépressions suite aux harcèlements du service qui les emploie. Certains sont hospitalisés voir même dialysés à vie, et cela est dû au choc des suspicions de maltraitances dont ils ont fait l’objet. Un s’est retrouvé sur les bancs des accusés au tribunal, tandis qu’une autre est morte dernièrement car accusée à tort d’avoir failli dans sa pratique. Oui, cher concitoyen ce métier tue. Mais pour le conseil général, c’est pas un problème. Les recrutements continuent ! Oui, c’est un métier reconnu vous dira-t-on, mais par qui ? Oui, vous serez professionnel du Département et vous ferez partie d’une équipe, mais laquelle ? Non, cher concitoyen on ne vous dira pas que vous serez considéré comme des nounous et sans plus. Non, on ne vous dira pas que pour être professionnel, il vous faudra leur dire “amen” à tout. Non, on ne vous dira pas que pour faire partie de l’équipe, il faudra être sous tutelle complet du service social. Svp, cher concitoyen, le temps n’est plus à vous humilier. Fuyez ce monde impitoyable et méprisable qu’est le placement familial ! Par contre, si vous êtes des parents et que vous n’avez plus le choix, ne vous en faîtes pas. Placez vos enfants, vous aurez plus à gagner que nous : vous garderez vos allocations familiales ; vous ferez partie d’une équipe pluridisciplinaire qui vous soutiendra au quotidien ; en cas de soucis dans le placement de votre enfant, le conseil général financera un avocat pour vous si vous décidez de porter plainte contre la famille d’accueil. Réveillez-vous, assistants familiaux, protégeons-nous entre nous ! Un groupe d’ASS/FAM en souffrance
Réaction suite aux interventions du Président du CG du Gers et de l’auditeur : Il semblerait que l’on leur ai retiré déjà des enfants, alors pourquoi leur a-t-on confié à nouveau des enfants. - Il y a là une aberration de la part du CG Vous êtes choqué moi aussi. Quant à l’intervention de l’auditeur sur la fin qui s’est présenté comme connaissant bien les services. - Sa réaction me fait penser à l’adage populaire, pas de fumée sans feu, les innocents d’Outreau ont du apprécier.
en 2000, l'ase nous confiait 2 petites filles. 5 ans plus tard après une bataille juridique elles ont du nous quitter au motif de " surinvestissement affectif ". Durant toutes ses années elles sont restées en contact avec nous en usant de tous les moyens ( nombreuses fugues, appels téléphoniques, courriers, recherche internet etc...) malgré nos nombreux déménagements professionnels, elles nous ont toujours retrouvé et ceçi aux risques de punitions administrées par l'ase. Aujourd'hui, nous voudrions pousser un énorme coup de gueule pour elles, crier toute leur souffrance. La plus grande vient d'avoir 18 ans, elle est heureuse d'etre enfin libre...pourtant elle est toujours en grande souffrance et n'arrive pas a se construire un avenir. La plus jeune voudrait vieillir rapidement......
nous comprenons tous, votre désaroi face à des administrations qui décident , bien souvent à l'encontre de l'intérêt des enfants que nous gardons des retraits trop violents pas préparés totalement à l'encontre de la loi . un déplacement doit être préparé, les lien créés doivent être gardés ... c'est pour cela nous vous demandons de signer notre pétition mis en ligne sur le forum non adhérent sur www.unspafam.org la véritable histoire de rose et de capucine . cette histoire est véritable et nous l'avons écris pour tous les enfants placés en famille d'accueil à qui l'administation a subitement retiré de leur famille d'accueil. Nous disons qu'il faut arrêter ces violences institutionnelles et cela par vos signatures que nous recueillons nous pouvons faire bouger les choses. C'est pour cela nous vous demandons de signer et faire signer à tous vos amis et collègues . Vous nous retrouverez aussi sur faccebook de Marie Lebon, nous avons partagé sur tous les murs de nos connaissances et amis . Un grand Merci à tous ceux qui le signeront
Nous sommes famille d' accueil pour deux enfants de 8 ans qui nous ont été confiés depuis 7 ans et demi par le service d' aide à l' enfance de notre département, après décision judiciaire. Ces enfants n' ont jamais été élevés par leurs parents. Nous venons d' apprendre que le juge aurait décidé que ces enfants doivent nous quitter cet été pour être placés en foyer. Cette décision s' est appuyée sur les rapports du service d' aide à l' enfance dont nous n'avons même pas connaissance. Nous avons compris qu'il s' agit d' un principe appliqué froidement, sans concertation d' équipe. Nous avons également compris que la famille d' accueil doit se taire et obéir sous peine de licenciement immédiat. Le service d' aide à l' enfance a annoncé soudainement cette décision à ces deux enfants leur entrainant une perturbation psychologique incommensurable. Nous savons que cette situation est fréquente dans notre département pour des raisons invoquées très diverses: trop d' attachement à la famille d' accueil, préparation à un retour hypothétique dans la famille d' origine etc... Nous savons que les familles d' accueil concernées sont effondrées et culpabilisées dans leur coin en réfléchissant à ce qu'elles auraient pu faire pour éviter ce désastre. Nous aimerions qu'une enquête approfondie mette à jour les mécanismes mis en jeu au niveau des départements
« Gaetan ne peut pas savoir s’il est heureux tant qu’il n’a pas essayé d’autre famille d’accueil » On peut demander à l’assistante sociale si elle confie ses propres enfants ou si elle change d'emploie etc..de temps en temps afin de s’assurer qu’elle est heureuse ???
Je viends d'apprendre "que pour faire reconnaitre le DEAF, il fallait s'adresser à M. Sarkosy où au Ministère des Affaires Sanitaires et Sociales" Propos tenu par le Directeur d'une institution Strasbourgeoise!!! Ceci, me paraît bien étrange, car dans cette institution, on a imposé le DEAF aux As-Fam sous prétexte "que c'est une institution spécialisée..." Allant même jusqu'au menaces de licenciements au cas de non-obtention de ce diplôme... Maintenant, que 20 As-Fam sur 22 se sont présentés aux examens et qui l'ont obtenus, on leurs dit que ce diplôme n'est qu'un morceau de papier sans aucunes valeurs et qu'il ne leurs apporte rien professionnellement... Etrange non! Des questions peuvent se poser sur les méthodes pédagogiques de cet établissement envers les adultes et " les Enfants dans tout cela!!!..."
Notre famille à accueilli un enfant à l'age de 3 mois en décembre 2004. celui-ci sans motif simplement le fait qu'il "n'évoluait plus" nous a été retiré le 7 septembre 2009 à l'age de 5 ans en l'espace de 4 heures. Il a fallu lui expliquer nous même qu'il partait, qu'il ne reviendrait pas, qu'il quittait ses copains, son école, les gens qui l'entouraient. L'ASE lui a dit qu'il partait en "vacances"!!! depuis, malgré de nombreux courriers au conseil général de la haute garonne nous n'avons pas de réponses, nous n'avons pas le droit d'avoir de nouvelles ni de prendre contact. D'ailleurs nous ne savons même pas oû il est. Cet enfant était placé à la demande de sa maman en carences éducatives et nous faisait une confiance presque "aveugle" depuis 5 ans. L'ASE lui a raconté que l'on voulait adopté l'enfant alors que notre famille en compte déjà trois.!! Nous avons pris un avocat pour nous défendre et enfin connaître la vérité. Cet enfant progressait d'une façon "spectaculaire" d'après son institutrice et aussi d'après le médecin de PMI qui l'avait vu en consultation 2 jours avant le retrait. Nos enfants, nous même et notre entourage avons été traumatisés d'avoir été traité comme cela. NOs enfants n'ont pas dit au revoir à l'enfant. Notre département du Tarn (limitrophe avec la haute garonne) ne veut pas nous confier d'enfants sous le prétexte du principe de précaution. La Haute Garonne ne souhaitant pas donner d'explications ni le motif réel de ce retrait, nous avons été obligé de faire intervenir les différents politiques de la région (députés, sénateur, conseillers généraux). nous attendons encore quelques jours et nous lancerons notre dernière "cartouche" la presse. voilà notre désaroi devant ce disfonctionnement difficile à vivre.
Cela se passe à Strasbourg On licencie un assistant familial au motif de : insuffisance professionnelle Surprenant l'assistant familial avait effectué avec succès les 240 heures de formation et obtenu le diplôme d'Etat d'Assistant Familial.
les enfant de la dasse çon souvent voler a leur famille es les argument avançer par quelques potentat çi juste en çois dans l'absolut et pour les plaçer a la dasse et feau ç'es du trafique d'étre humain a l'échelle national et qui haujourdhui déborde sur l'afrique on en as eu un charment épisode le plus souvent ce çon des parents miséreus qui ce feusait voler leur enfant puis la dasse payer des gents pour les élever Il valais mieu donner de l'argent a c'es maleureus donner de l'argent pour donner ç'es enfants aurais été élever dans l'hamoure au moin ça france a tout simplement par la vois des services soçiaus organisais un trafique d'étre humain a grande échéle et bafouert tout les droits de l'hommes çi la justice existais la france devrais ce retirais de toute les instance internationals pour crime contre l'humaniter
L'histoire. Les enfants X et Y ont été retirés à leur famille d'accueil en novembre 2008, les adolescentes ayant averti leur éducateur que Monsieur Z aurait eu des gestes sur les seins de Y. X et Y ont été placées en famille d'accueil relais en urgence et jusqu'en août 2009. X et Y se sont rétractées en mai 2009, malgré cela pour l'ASE la suspicion était toujours d'actualité. L'ASE à reçu à plusieurs reprises la famille d'accueil, et à chaque fois a renouvelé sa suspicion au sujet des attouchements de M. Z, malgré que la famille d'accueil ait toujours nié les faits. Les parents de Y ainsi que Y ont écrit au juge pour demander le retour dans la famille d'accueil Z. Les adolescentes sont retournées dans la famille d'accueil Z fin août. Commentaire. L'ASE aura mi neufs mois pour voir clair, créant une souffrance a la famille d'accueil. L'humiliation qu'a subi M. Z est inacceptable. - La question que l'on peut se poser, pourquoi l'équipe de l'ASE n'a t elle pas analyser le cas avec plus de discernement. - Pourquoi lorsque l'ado s'est rétracté, l'ASE a t elle toujours continué à accuser la famille Z. - Pourquoi la souffrance des ados n'a t elle pas été prise en compte ( demande de retour dans la famille Z) ? - Pourquoi le mot excuse, n'existe t il pas dans le vocabulaire de l'ASE, l'erreur étant humaine on ne sort que grandi si derrière on s'excuse. Le savoir-vivre aurait voulu que l'ASE s'excuse auprès des ados ainsi qu'auprès de la famille d'accueil.
